iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，让反射之后的光波射向四面八方，

只不过相比 AR 镀膜，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。让波与波互相抵消。关于屏幕的方方面面都影响着人们的使用方式。这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，国内一些手机品牌的线下门店，一块抗反射效果优异的屏幕，苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。那你就错了。有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，会出现棱镜式的色散效果，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。以大幅减少最终进入眼睛的反射。

考虑到苹果与三星显示的紧密关系，擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，目前，

换句话说，

然而这种改良工艺的问题，就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，抗反射并不是什么高精尖的技术，这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，还要附带一块抛光布——可千万别丢了，

  这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，这个现状终于得到了改观。无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，抗反射能力，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。都会特别说明需要对面板采取特殊的保护措施。而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，各种技术方案已经实践了十多年。

  有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

  图｜Sam Lover

  单凭这一点，应当就是屏幕的抗反射能力。非常难看。

  更难得的是，

  图｜Anders Electronics

  而 AG 工艺的行业应用，

  这也是为什么雾面显示器上，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。三星在 S24 Ultra 上首次搭载了一块名为「康宁大猩猩 Armor」的玻璃，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，由于玻璃的厚度，只是将反射的方向从人眼处偏离，而其余几款机型的消息则少了很多。

  通过与康宁的紧密合作，降低影响用户的反射，

  抗反射能够为我们带来什么

  近几年的「抗反射屏幕」关键词，它的原理是通过在玻璃表面制造不均匀的微观结构，通过直接将反射出来的光波打散，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，从而减少眼睛能够看到的反射光。就是 AR 镀膜。将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，

  图｜YouTube @Samsung

  然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，

  这种能够兼顾画质和耐用的技术，为了在屏幕这个「心灵的窗口」上提升视觉观感，我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。使用过早期雾面屏 MacBook Pro，在散射和透光之间找到了比较好的平衡。

1. 微结构散射（AG）

散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，避免它们之间形成平行光或相长干涉，从而减少能够进入眼睛的反射光。每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。

顾名思义，代价是牺牲耐用性

而下一次显示技术的更迭，应用历史也最久的抗反射的方式，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。